現状の[es]要望の[es]ジレンマな[es] その1

昨日のエントリではある側面(要は自分の望む側のみ)から見た勝手な要望を書いてみました
id:RIKENさんのところで取り上げられたのを見て、
人それぞれなんだなぁ、多い少ないは良い悪いではないんですなぁ←と当たり前な事を再認識したりしました
(引っ張りすぎですかw)

引っ張りすぎついでにこんなコメントを頂いて

自由闊達なご意見の発表、こちらとしては大歓迎です♪

ということで(え?どんなことですか?)私が現在思いつくいろいろな要素を絡めた要望の[es]疲労披露します
この際お値段はこだわりませんw

と、ここで今まで安いほうが良い、付加機能を付けるぐらいなら付けずに安くして欲しいと言いまくっていた訳は

安い
↓
スマートフォンに興味があったけど得体の知れないものに高い金は払えないと思ってた人が買う
↓
沢山売れる
↓
いろんなメーカーやキャリアが同じ土俵で競争
↓
機能が増えても安くしないと売れないので高性能で安い(物が出てくる)
↓
ウマー

と、こんなすげー長いスパンで考えていたわけです(本当ですか、俺)

たぶん値段と機能のバランスは時間が解決するものだと思うのですが
デスクトップPCやノートPCに対してモバイル機(PDAスマートフォン)の進化って遅いなぁと感じている私がいるわけです
そりゃあ、7〜8年前に始めて購入したIBM Work Padなどに比べれば何でもござれの現在のマシンはものすごく進化しているとおもうのですが、じゃあ現在Work Padに定額通信がついたものではダメなのかね?と問われると
テキストサイトを巡回したり2ちゃんねる(当時ちょうど出来た位かなぁ?・・・遠い目)など巡回するにはまったく困らない
むしろ、PDA的な機能ではこっちのほうがサクサクしてたり

おおぅ!何が言いたいのか支離滅裂になってきたw
長くなっちゃったついでにタイトルに「その1」とかつけちゃって続きにしちゃいます
「その2」でやっと本題に入るなんてなんて導入部の長い自己満足なんだろうか
てな事で次回に続きます

スマートフォンに望むもの その2 稼働時間

その1はこちらid:mongar:20061001:1159667082:

そして今気がつきました
重要な事に
こちらのスペックを見てました

スペックをW-ZERO3,W-ZERO3[es]と比較(仮)

そのスペック表から抜粋させてもらいました

キャリア ソフトバンク NTTドコモ ウィルコム ウィルコム
名称 X01HT hTc Z W-ZERO3[es] W-ZERO3
連続通話時間 W-CDMA 使用時:約240分
GSM 使用時:約5時間
(画面OFF時)
W-CDMA 使用時:約2時間~4時間
GSM 使用時:約4時間^5時間
約7時間 約5時間

どれもこれも連続通話時間がすくねーのです
いや、普通の携帯であれば長いほうなのかもしれません
特に[es]は7時間と長いですが

それでも!それでも、定額を謳っているからには長時間つながれる事を前提としているはずです
なのになのに7時間!!
最新機種にいたってはもうなっかりです
これは高機能にした弊害なのでしょうか?
もしくはコンパクトにするとバッテリも小さくなるのでしょーがねーじゃん?
みたいなところなのでしょうか?

えー・・・・
ふざけんな
言葉が悪いですね
おふざけになられちゃ困りますの事よ
(何語!?)

それとも、バッテリ大きくして長時間つなげられると困るとでも
(まあ、確かに困るかもしれないけど、そこ何とかクリアしていくのがそっちの問題かと)
やっぱり、willcomには次期w-zero3にはいろんな変てこな装置*1稼働時間を延ばす、機械単体の価格を巣越すでも下げる事の妨げになる機器は付けずに(無線LANbluetoothの事ですよ)
長時間稼動可能な機種をお願いしたい

追記:なんかへんてこりんな言い回しをしましたが、無線LAN、あるいはBlueToothなんてぜんぜんいらねぇのさなんて事を思ってるわけじゃなく上記の観点から見た場合ということを強調したいだけなのでした。(これもまた回りくどい)

・・・無理?
でも、この稼働時間じゃ一般人はついていけないと思う
一日でも充電し忘れると使えなくなるとかってありえないとおもうし
一般の人はこまめに回線切ったりしないと思うけど・・・どうか?

最近、カルシウム不足です

*1:言いすぎです。自分も好んでblueTooth使ってます

[es]カメラでの画像の出来映え&謎

まずはこちらをご覧くらさい
f:id:mongar:20061009092255j:image
これを撮影したのは、昨日のとある某所新宿南口なんですが(とあってねーし、某所でもなくなってる!)
ま、場所はどうでもいいんですが、、、
何気なく撮って見たんですが、色合いがなんかいい感じがしませんか?
私はします(自画自賛
別に私の腕前がどうこうと言う物でもなく[es]のカメラがこう写したってだけなんですが
さまざまな色がこの風景には含まれていますが、それがきれいに写っているなぁと感心しているわけです
空の色もいい感じでグラデュエーション(それなんて卒業?)グラデーションしてます
発色がいい!って感じです
同じ色が広がっているところ(空とか)はざらついちゃっていますが、逆にそれが自分的には良い感じな気がします

要は、[es]のカメラで写した画像っていい感じだねっ!!って事が言いたいだけだったりします

で、謎
またまたこちらをご覧くらはい
f:id:mongar:20061009094004j:image
f:id:mongar:20061009094017j:image
この2枚、同じ時に同じ空を写してみたんですがなんか違って見えます
2枚目のほうはくっきりと雲が写っています
[es]本体の明るさの設定もどちらも同じ「−3」にしているんですが
と、ここで1枚目のほうが2枚目よりも写っているエリアに光源が沢山ある事に気がつき
その光源の明るさにつられて全体的に暗めに写っちゃったんだなと思い
光源を月だけにしてみたのがこれ
f:id:mongar:20061009094454j:image
まっくろくろすけ!!何じゃこりゃ?!

ここで謎が2点

  1. [es]のカメラって自動メイド調整機能ってついてるのか?いや明度だけけれども。感度調整?
  2. で仮に明度調整がついていたとしても、月だけの画像が真っ黒なのはどういうわけなのだろう?あえて月を真ん中からはずしてみたんだけど

唐突に結論
[es]のカメラは女心と秋の空、気まぐれお月さんなのである
月も写っているし、もうすっかり秋だし(←だから!誰がうまい事いえって言った)
謎は深まるばかり・・・

おぺらいに 速い設定かな その2

以前OPERA.INIの設定を公開しました
が後悔しています
おお!最近うまい事言いすぎだな(←バカ発見!)

で、その設定で速くなった様な気がしたけれども
操作できる状態になるのが遅いなとも思っていました
なんとなく予想ですが
以前の設定は画像をガンガン読みに行くから速く感じるが
そのため操作系の受付が疎かになるのではと、まったく持って根拠のない仮定を立てました

私が目指す速さとは「IE」の様なテキスト表示がとにかく速く、そして操作がサクサク、それでいてその操作している間にガンガン画像を読みに行くという、
そんなブラウザはひょっとしてネフロ?ネスケ*1
と突っ込まれちゃいそうな事をOPERAで実現させたいわけなんですよ

で、設定第2弾!!

以前の設定から変わったところのみ掲載

[User Prefs]
Turbo Mode=1
Update Delay=100
First Update Delay=100
[Performance]
Max Connections Server=16
Max Connections Total=16
HTTP Error Strategy=2
Network Buffer Size=4

禁断のTURBO MODEオンですよ
何が禁断かはちっとも判っていませんが
Network Buffer Size=4
これがなんとなくうまく行っている様な気がします
何のバッファーかはやはり判りませんが、これを減らす事により画像読込みが後回しになってる(様な気がするような、しないような)様な気がするような、しないような

あれ?デジャブ?同じ事を2度言っている様な気がするような、しないような(←しつこい)
しばらく、この設定で行って見ようと思います

ちなみに確認したサイトはこれ↓

続きを読む おぺらいに 速い設定かな その2

マイペース日記